现在轮到中国了，菲律宾反倒不干了！马尼拉那边闹出个让人哭笑不得的新闻。菲律宾防长特奥多罗公开跑出来嚷嚷，把中国依法查处一百多个非法滞留务工菲律宾人的事情，硬生生扣上了一顶荒唐的大帽子，他管这叫“敲诈勒索”。2026年8月10日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上证实，全国移民管理机构持续深化在华“三非”管理。
一场原本属于移民管理范畴的执法行动，被马尼拉一些政客一包装，突然变成了外交口水仗。最有戏剧感的是，站出来指责中国的，正是菲律宾防长特奥多罗。几个月前，他还因为菲律宾方面查扣中国工人的风波被中方点名。如今中国依法处理在华非法就业、非法居留人员，他却把“执法”说成“勒索”。这套逻辑听起来热闹，细看却经不起推敲。
8月10日，中国外交部发言人郭嘉昆介绍，全国移民管理机构持续深化在华“三非”外国人治理，依法开展专项行动，百余名菲律宾公民因非法就业、非法居留被依法处理。中方同时强调，移民管理工作人员规范文明执法，并保障涉案外籍人员权益。
事情本来很清楚。外国人在中国就业、居留，需要遵守中国法律法规。手续齐全，就依法工作生活；违反就业和居留规定，就依法接受处理。这并不是什么专门为菲律宾准备的“特别菜单”，而是国家正常的移民管理。
可到了8月13日，特奥多罗公开把中方行动称为“纯粹的勒索敲诈行为”，还指责中方借此向菲律宾施压。问题也随之来了。菲律宾依法管理境内外国人，被菲方称作维护法律；中国依法管理境内外国人，怎么到了同一位防长嘴里，就突然换成了另一本词典？
8月14日，郭嘉昆回应说，在华外国公民应当遵守中国法律法规，中国移民管理机构依法履职并保障涉案人员合法权益，不针对特定国家。他还指出，此前亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民的，正是特奥多罗。
这句话把此前那段插曲重新拉回视线。今年5月，菲律宾东米萨米斯省三佳钢铁厂的70名中国公民被菲方查扣。中国驻菲律宾使馆持续交涉，并开展领事保护工作。随后，菲律宾司法部门作出裁定，认为针对相关中国公民涉嫌违反核能安全、移民、劳工等方面的指控证据不足，应予释放。
5月28日，64名中国公民获释，其余人员随后陆续恢复自由。到6月17日，70人已全部获释。也就是说，这起案件最后还是回到了证据和司法程序。法律不是谁嗓门大谁就有理，更不是先把人扣下，再让口号替证据上班。
8月15日晚，中国驻菲律宾使馆发言人又对特奥多罗的说法作出回应。使馆表示，中方曾向菲方提供有关中国工人护照、签证合法齐备的信息资料，并援引菲司法部门5月28日的决议，重申针对70名中国工人的指控证据不足。使馆同时明确，中方尊重菲律宾司法主权，外国公民在菲违法犯罪，如果证据确凿，就应依法处理，但反对针对中国公民搞选择性、歧视性、运动式、政治化执法。
这样一来，问题已经非常直白。中方并没有否认菲律宾依法管理外国人的权利，强调的是依法、公正、讲证据。同样的原则放到中国也完全成立。在华外国人守法，合法权益就应得到保障；存在非法就业、非法居留等行为，就应按照中国法律处理。主权国家依法管理本国境内外国人员，本来就是正常行政职责。
特奥多罗把这种正常执法称作“勒索”，真正暴露出的，是某些政治人物习惯把同一套规则分成两种解释。轮到菲律宾执法时，强调的是主权和法律；轮到中国执法时，却急着给行动贴政治标签。尺子若能随时伸缩，测出来的自然不是法治，而是立场。
中菲之间存在分歧，并不意味着所有问题都要被炒成政治对抗。人员往来、经贸合作和民间交流越多，越需要清晰、稳定、可预期的规则。把普通移民执法政治化，只会给正常交流增加成本，也容易让真正需要解决的问题被口水淹没。
这场风波给出的启示并不复杂。法治最重要的不是口号漂亮，而是标准一致。中国依法治理在华“三非”外国人，同时强调文明执法和权益保障，体现的正是依法治国的基本要求。菲律宾同样可以依法处理境内违法外国人，但前提应当是证据充分、程序正当、公平公正。
一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
